DEEN
Dipl.-Biol. Bastian J. Hirthammer
Forensische Anthropologie

Altersdiagnostik · Fachgebiet

Altersdiagnostik

Hier geht es um die gutachterliche Beantwortung rechtlich relevanter Altersfragen bei lebenden Personen.

Die forensische Altersdiagnostik wird relevant, wenn hinreichend aussagekräftige Dokumente fehlen oder wenn eine gesetzliche Altersgrenze den weiteren Verfahrensgang prägt. Maßgeblich ist dann nicht eine Jahreszahl mit einer durch die Befundlage nicht gedeckten Genauigkeit, sondern die Frage, ob eine rechtlich bedeutsame Schwelle auf der Grundlage belastbarer Befunde erreicht oder überschritten ist.

Typische Fälle betreffen die Volljährigkeit, andere normativ festgelegte Altersgrenzen und Verfahren, in denen vor weiteren Entscheidungen zunächst geklärt werden muss, welche Aussage der Befundrahmen überhaupt zulässt.

Entscheidend sind die Rechtsgrundlage, der zulässige Untersuchungsrahmen und die strukturierte Zusammenschau der erhobenen Befunde. Gerade diese methodische Zurückhaltung unterscheidet eine sachverständige Altersdiagnostik von einer bloßen Altersschätzung nach äußerem Eindruck.

Die Arbeit orientiert sich an den einschlägigen AGFAD-Empfehlungen; hinzu kommt die in diesem Bereich seit 2009 jährlich dokumentierte Teilnahme und Zertifizierung im AGFAD-Ringversuch.

Altersdiagnostik · Anwendungsfelder

Typische Anlässe

Altersdiagnostik betrifft Fälle, in denen das Lebensalter rechtlich erheblich ist und die vorhandenen Unterlagen keine tragfähige Klärung ermöglichen. Das kann die Volljährigkeit betreffen, strafrechtlich relevante Schwellen, jugendstrafrechtliche Einordnungen oder sonstige Verfahren, in denen eine Altersgrenze den rechtlichen Rahmen bestimmt.

Typische Anlässe sind fehlende, widersprüchliche oder nicht ausreichende Altersdokumente, behördliche oder gerichtliche Prüfungen der Volljährigkeit sowie Fragen zur Strafmündigkeit oder zur Einordnung in jugendstrafrechtliche Altersgruppen. Maßgeblich bleibt dabei stets, welche Altersgrenze im konkreten Verfahren rechtlich relevant ist und auf welcher Grundlage einzelne Untersuchungen überhaupt in Betracht kommen.

Ausgangspunkt ist stets eine konkrete Beweisfrage. Die Begutachtung ersetzt keine rechtliche Würdigung, sondern liefert deren fachliche Grundlage. Schon deshalb ist entscheidend, welche Altersgrenze tatsächlich geprüft werden soll und auf welcher rechtlichen Grundlage einzelne Untersuchungen zulässig sind.

Altersdiagnostik · Methodik

Methodischer Rahmen

Die Altersdiagnostik ist stufenweise aufgebaut. Einzelbefunde werden nicht isoliert überhöht, sondern in einer medizinisch-anthropologischen Gesamtschau zusammengeführt. Diese Zurückhaltung ist kein Mangel, sondern methodisch geboten. Gerade Grenzfälle lassen sich nur dann sauber bewerten, wenn Mindestalter, wahrscheinlichstes Alter und Streubreite der Befunde auseinandergehalten werden.

Altersdiagnostik · Untersuchungsbausteine

Typische Untersuchungen

Welche Untersuchungen im Einzelfall in Betracht kommen, hängt von Verfahrenslage und Rechtsgrundlage ab. Typisch sind die körperliche Untersuchung, die zahnärztliche Untersuchung einschließlich Orthopantomogramm, die radiologische Begutachtung der Hand und – bei fortgeschrittener Reife und entsprechender Fragestellung – ergänzende Befunde am Schlüsselbein. Entscheidend ist die geordnete Zusammenschau; ein isoliert herausgegriffener Einzelbefund reicht für die Aussage nicht aus. Die Aussagekraft entsteht daher nicht aus einem Einzelbild oder einem einzelnen Reifemerkmal, sondern aus der methodisch begründeten Verknüpfung der zulässigen Befunde.

Handröntgen als bildgebender Befund in der Altersdiagnostik
Handröntgen als standardisierte Grundlage der Skelettreifebeurteilung.
Orthopantomogramm als bildgebender Befund in der Altersdiagnostik
OPG zur Einordnung der Zahnentwicklung.
Schlüsselbeinbefund als ergänzender bildgebender Befund
Schlüsselbeinbefunde können bei höheren Altersgrenzen ergänzend relevant sein.

Altersdiagnostik · Bewertung und Aussagekraft

Gutachterliche Aussage

Im Gutachten geht es nicht um eine scheinexakte Jahreszahl. Entscheidend ist die wissenschaftlich begründete Aussage im Hinblick auf eine rechtlich relevante Altersgrenze. Eine saubere Begutachtung macht sichtbar, was sich aus dem Befund sicher ableiten lässt, was er nur wahrscheinlich macht und wo Unsicherheit verbleibt. Diese diagnostische Zurückhaltung gehört zur Methode und ist für die Verwendung im Verfahren bedeutsam. Die Begutachtung ersetzt keine rechtliche Würdigung, sondern liefert die fachliche Grundlage für die Prüfung, ob eine relevante Altersgrenze erreicht oder überschritten ist. Für die Praxis ist dabei wichtig, dass Mindestalter, wahrscheinlichstes Alter und diagnostische Unsicherheit sprachlich sauber voneinander getrennt werden.

Altersdiagnostik · Verfahrensbezug

Praktische Bedeutung

Für Auftraggeber ist die Altersdiagnostik vor allem dann hilfreich, wenn die Altersgrenze klar benannt werden kann und bereits ersichtlich ist, welche Unterlagen oder Vorbefunde vorliegen. Das betrifft medizinische Dokumente, bereits angefertigte Bilder, behördliche Unterlagen und Angaben zur bisherigen Verfahrenslage.

So lässt sich früh klären, ob eine erste Einordnung auf Aktenbasis genügt, ob eine vollständige Untersuchung in Betracht kommt oder ob einzelne Untersuchungen aus rechtlichen oder sachlichen Gründen ausscheiden.

Altersdiagnostik · Auftragsklärung

Erstanfrage

Für eine erste Einschätzung reichen meist die konkret relevante Altersgrenze, der Verfahren und eine knappe Übersicht über bereits vorhandene Unterlagen aus. Hilfreich ist außerdem die Information, auf welcher Rechtsgrundlage weitere Untersuchungen erfolgen sollen und ob bereits Befunde aus anderen Disziplinen vorliegen.

Wer vorab nur klären möchte, ob der Fall sachgerecht vorbereitet ist, kann diese Angaben zunächst in konzentrierter Form übermitteln. Weitere Hinweise finden sich unter Verfahren und strukturierte Anfrage